La mente crítica genera dudas porque hace preguntas razonables.¿Existe algo de malo en dudar? A tenor de las respuestas que se obtienen detodos los estamentos religiosos tradicionales, sí, porque a la base existe unafalta de fe. ¿Es esto verdaderamente así o lo que pretenden las jerarquíaseclesiásticas es vender esta idea con el fin de seguir gozando de los privilegiosadquiridos, en base a hacerse indispensables?

Si se considera que el humano fue hecho a imagen y semejanza delCreador para dirigir los destinos del mundo y, en virtud de ello, le fueron dadascapacidades bien particulares como el intelecto, el cual está fundamentado en elcerebro, la pregunta obvia entonces es ¿Si con la fe bastara, para que Dios dioel cerebro al humano, para que se decepcionara? ¡NO!
La función del cerebro es súper necesaria para la adquisición de
conocimientos verdaderos. De hecho, una de las facultades más relevantes del
ser humano es el desarrollo del sentido común. El sentido común conlleva
inteligencia, conocimiento y sabiduría, con el fin de poder discernir entre lo malo
y lo bueno, entre la virtud y el defecto (libre albedrío).

El estamento religioso está cimentado en bases dogmáticas, no en bases
de libertad, lo cual excluye cualquier participación del cerebro ya que sólo acepta
la fe ciega fundamentado en la no inconstentabilidad del reclamo predicado.
¿Por qué la fe? Porque sin fe, la religión no podría subsistir ya que no tiene
el respaldo de la razón cabal, amparada en la verdad y en el amor. Sólo una
mente intoxicada por la liturgia y sometida a las exigencias dogmáticas de la fe,
puede alinearse con el estamento religioso y sentirse cómoda. De hecho, si a la
religión la privamos de la oración grupal ritualista, más de tipo social que
espiritual; de la quimera de los milagros y de los santos, la gran, gran mayoría
de ellos, más fantasía que realidad y del reclamo arrogante del perdón de los
pecados, en virtud del sentido de culpabilidad individual por los pecados, no
quedaría nada. Esto que digo viene a confirmar el por que los religiosos, en
términos generales, no son buenas personas sino que, con sus dictados, apelan
más al miedo al castigo que a otra cosa. Obsérvese el hecho de que el voto de
obediencia que hacen lo curas es vis a vis de la “santa madre iglesia” y no de
Dios. Por eso ocurren fenómenos como la pedofilia y la inquisición, ya que si
sirvieran a Dios no podrían justificarse actos así.

Es mi parecer que los religiosos o son gente transitoriamente confundida
o con problemas emocionales, que pretenden, mediante la retórica, resolverlos
místicamente, sin que se vean obligados a tener que usar los canales
universales que Dios estableció para este efecto, es decir, el ejercicio del amor
altruista, la virtud espiritual, la búsqueda de la verdad, el sacrificio por los demás,
la inteligencia, el conocimiento, la sabiduría, la justicia, etc